ТОП 10
Роскачество завершило первый этап исследования брюк для мальчиков школьного возраста — традиционной проверки, которую ведомство проводит с 2016 года. В рейтинг вошли 19 моделей из натуральных и искусственных волокон: шерсти, хлопка и вискозы. Результаты показали: 17 из 19 товаров не соответствуют обязательным требованиям по одному или нескольким параметрам.
Самые частые нарушения — недостоверная маркировка состава (9 из 19): заявленную шерсть или хлопок частично или полностью заменяют дешевым полиэстером. В 12 образцах зафиксировано превышение допустимого уровня фенолов — веществ, способных вызывать аллергию и недомогание. Еще у 11 моделей выявлена низкая воздухопроницаемость и гигроскопичность: такая ткань нарушает теплообмен, ребенок перегревается и быстрее утомляется.
Эксперты отмечают: на рынке сохраняются неравные условия. Добросовестные производители внедряют новый ГОСТ Р 71582-2024 и усиливают входной контроль сырья. Однако часть компаний экономит на качестве, используя дешевые импортные материалы. Единственный претендент на российский Знак качества — брюки «Три сезона» (синие). Также обязательным требованиям соответствует продукция бренда Choupette, не дотянувшая до опережающих стандартов лишь по показателю пиллингуемости.
Как сообщает сат Роскачества, по итогам проверки производители оперативно отреагировали: проблемные товары изъяты из продажи, карточки заблокированы в интернет-магазинах, технологические процессы скорректированы. Эксперты рекомендуют родителям при выборе школьной формы ориентироваться на российский Знак качества и ГОСТ — это гарантия безопасности и комфорта для ребенка. Результаты второй части исследования, посвященной брюкам из синтетических материалов, будет опубликована в ближайшее время.
Ранее «Учительская Россия» рассказывала о том, что ГОСТ на школьную форму раскритиковали в Роспотребнадзоре. В ведомстве считают, что стандарт на школьную форму по некоторым параметрам противоречит действующему техническому регламенту.